Par François Jarraud

Selon Le Monde, la Conférence des Grandes Ecoles (CGE), un organisme qui fédère les grandes écoles françaises, est parti en guerre contre une demande du gouvernement de porter à 30% la proportion de boursiers dans ses établissements. La CGE "désapprouve la notion de "quotas" et réaffirme que les niveaux des concours doivent être les mêmes pour tous". Pour elle cette politique "amènerait inévitablement la baisse du niveau moyen".

Des écoles de riches ? Or actuellement on est loin des 30%. D'après une étude de Klaus Peter Walter, citée par Inegalites.fr, pour l'ensemble des grandes écoles on trouve 5% d'enfants d'ouvriers et 62% d'enfant de cadres supérieurs et de professions libérales, alors que la population française en compte respectivement 31% et 14%. Les grandes écoles participent donc de la reproduction des élites, même si elles le contestent arguant du fait que la sélection commence dès le primaire.

Pour Richard Descoings, directeur de Sciences Po, "c'est la réaction antisociale dans toute sa franchise ! L'intelligence, la curiosité intellectuelle, la capacité de travail seraient donc l'apanage des "riches"... puisque faire une place aux élèves boursiers, c'est-à-dire aux classes populaires et au bas des classes moyennes, ferait "baisser le niveau". Il s'appuie sur le programme qu'il a lancé à Sciences Po, qui accueille déjà 21% de boursiers et récuse l'idée qu'elle ait fait baisser le niveau de Sciences Po. "La mixité sociale a été accompagnée par l'augmentation du nombre de candidats et l'élévation du niveau scolaire des candidats reçus. Notre méthode ? Compléter la bourse du Crous et confier aux enseignants de 70 lycées de ZEP le soin de discerner parmi leurs élèves les potentiels les plus élevés".

Lire l'article complet sur Le Café Pédagogique